經營者的勝利學-實戰經營手札

情境領導與教練式領導:彈性領導風格的實務應用

「為什麼我花大錢請來的經理人,總是帶不動團隊?明明是個將才,換了位置、換了腦袋,就變成了庸才?」這是我在二十多年的顧問生涯中,最常被企業主問到的問題之一,語氣中總帶著深深的無奈與困惑。我看過太多次這樣的場景:一位在專業崗位上戰功彪炳的明星員工,晉升為主管後,卻像是被拔了牙的老虎,一身武功無處施展,不僅自己痛苦,更讓整個團隊的士氣跌入谷底。

幾年前,我接到一個來自新竹科學園區的案子。案主是一家飛速成長的AI新創公司,創辦人陳總是技術背景出身,對產品和技術有著極致的追求。他找我時,正為他手下兩位核心大將的績效滑落而苦惱。一位是寫程式碼如神的技術大神阿傑,另一位是能把冰塊賣給愛斯基摩人的業務王牌小芬。這兩位都是公司的開國元老,陳總對他們寄予厚望,半年前將他們提拔為部門主管。沒想到,這竟是惡夢的開始。阿傑的技術團隊,成員變得被動、消極,只會等指令,完全沒了過去的創新活力。而小芬帶領的業務團隊,幾位資深業務員更是怨聲載道,覺得綁手綁腳,甚至有兩位提出了辭呈。陳總百思不得其解:「我給了他們最好的資源、最大的權力,到底問題出在哪?」

在與兩位新任主管深談後,我發現問題的核心,既不是員工不夠優秀,也不是主管不夠努力,而是他們的「領導力忘了升級」。他們依舊習慣用過去當王牌員工的思維來管理團隊,試圖用一種方法、一套標準來對待所有性格、能力、需求各異的團隊成員。這種「一招半式闖天下」的舊思維,正是扼殺團隊潛力、磨損組織戰力的元兇。當企業的規模擴大了,當市場的變化加速了,唯一不變的,就是領導者必須擁抱「變」的能力。

這篇文章,我將為你揭示一套我多年來在輔導上百家企業後,淬鍊出的「彈性領導」心法。它將結合「情境領導」的精準診斷,讓我們學會如何「看對人、說對話」;並融入「教練式領導」的潛力激發,讓我們學會如何「問出好答案,而非給出標準答案」。這不僅是一套管理工具,更是一場領導思維的革命。如果你也正為團隊管理所苦,相信這套方法,將是你突破瓶頸、打造高績效團隊的關鍵鑰匙。

situational leadership教練式領導

情境領導是什麼?「給答案」的藝術

許多人一聽到「情境領導」,腦中浮現的可能是一些複雜的四象限圖、學術名詞,感覺很生硬、很理論。請先拋開這些印象。在我看來,情境領導的精髓,根本不是一套僵化的公式,而是一套極其精準的「診斷工具」。它就像是中醫的「望聞問切」,幫助我們在開出藥方(採取領導風格)之前,先徹底搞清楚病人的體質與症狀(員工的狀態)。它的核心思想只有五個字:「因材施教」。

情境領導的本質▼

面向 重點說明
核心概念 因材施教,依「特定任務」判斷員工狀態
本質角色 不是公式,而是一套診斷工具
核心能力 在「給答案前」,先判斷對方需不需要答案
關鍵錯誤 用同一種領導方式對所有人

這在我們老祖宗的智慧裡早就存在,只是美國學者保羅·赫賽(Paul Hersey)與肯·布蘭查(Ken Blanchard)將它系統化、工具化了。要掌握這套工具,我們首先要理解兩個維度。

situational leadership情境領導是什麼

第一個維度、判斷你的「員工」處於哪個發展階段

這裡的「發展階段」無關乎他的年資或職級,而是針對「特定任務」的能力與意願。我喜歡用更接地氣的比喻來幫助我的客戶理解這四個階段:

  • 第一,D1是「熱情的新手」,像剛拿到駕照,充滿期待但對路況一無所知,需要非常具體的指令。
  • 第二,D2是「迷惘的學習者」,他開過幾次車也碰過壁,熱情消退、自我懷疑,需要引導與鼓勵。
  • 第三,D3是「有能力但沒信心的老手」,他技術純熟,但對挑戰新路況感到猶豫,需要的是信任與支持。
  • 第四,D4是「能獨立自主的專家」,如同職業賽車手,你只需告知終點,他便會自行規劃最佳路線,過多的干預只會是干擾。

第二個維度、就是身為領導者,需要切換四種對應的領導風格

  • 第一種是S1「指令式」,高指令、低支持,明確告知「做什麼、何時做、如何做」,如同駕訓班教練。
  • 第二種是S2「教練式」,高指令、高支持,在給予指令的同時解釋原因、傾聽想法,像是陪新手上路的家人。
  • 第三種是S3「支持式」,低指令、高支持,將決策權交給員工,扮演促進者與啦啦隊。
  • 第四種是S4「授權式」,低指令、低支持,充分信任並將任務完全交付。

現在,讓我們回到陳總的案例。技術大神阿傑的問題,就在於他的團隊裡,有許多剛畢業的D1、D2成員。這些年輕工程師對AI充滿熱情,但缺乏實戰經驗。阿傑卻用他自己習慣的D4模式,對他們採取了S4(授權式)的領導。他常常在會議上拋出一個宏大的目標,然後說「你們自由發揮吧」,便轉身投入自己的研究中。結果,團隊成員像無頭蒼蠅,不知道從何下手,熱情快速被迷惘與挫折感所取代。

而業務王牌小芬,則犯了另一個極端的錯誤。她的團隊裡,多的是跟她一起打天下的D3老鳥。這些資深業務員,各個身經百戰,有自己的人脈與銷售心法。小芬卻因為自己剛上任,急於證明自己,對團隊採取了S1(指令式)的微觀管理。她要求每個人每天回報詳細的客戶拜訪紀錄,甚至連談話的腳本都要一一過問。這讓那些D3老鳥感到極大的不被信任,覺得自己像個新人一樣被監控,動力與自主性當然蕩然無存。

為了讓我的客戶能更直觀地應用,我會建議他們這樣思考:面對D1熱情的新手,必須採用S1指令式領導,「手把手」地教,給予具體步驟,最忌諱的是誤以為熱情等於能力而直接授權。對於D2迷惘的學習者,則要切換到S2教練式,花時間「陪跑」,在指導的同時給予大量支持與鼓勵,避免只給指令的強壓管理。當員工成長到D3有能力的老手階段,領導者就該轉為S3支持式,多傾聽、少指揮,邀請他參與決策,讓他感覺自己是「夥伴」,此時最怕過度指導,剝奪其成就感。最後,面對D4自主的專家,最好的領導就是S4授權式,明確目標後就「優雅地走開」,給予舞台讓他發揮,過度的關懷或微觀管理都是干擾。

透過這套診斷工具,陳總和他的兩位主管才恍然大悟。他們的問題不是出在專業能力,而是出在「診斷能力」的缺乏。情境領導的價值,就在於它提供了一套清晰的框架,讓我們在混亂的管理日常中,能快速、準確地判斷出「當下」最適合的領導策略。然而,情境領導也並非萬靈丹。它的強項在於「任務導向」的管理,確保事情被「做對」。但若我們追求的,不只是把事情做對,而是要激發員工的潛能、驅動創新,甚至培養出下一個領導者,那我們就需要另一套更強大的引擎。這,就是我們接下來要談的——教練式領導。

教練式領導是什麼?「問出答案」的科學

如果說,情境領導是「給答案」的藝術,那麼教練式領導,就是「問出答案」的科學。這是我經常對那些已經掌握情境領導,卻仍感覺到管理天花板的企業主們,所拋出的下一個挑戰。它代表了一種領導思維的升維打擊,從一個「管理者」,蛻變為一個「賦能者」。

教練式領導的核心精神,建立在一個極其強大,卻也極其挑戰傳統權威的信念之上,那就是:「員工的內心,早已擁有解決問題的答案」。這句話徹底顛覆了主管的角色定位。你不再是那個高高在上、無所不知的老師,不再是那個永遠在分派任務、追蹤進度的監工。相反地,你成為了一面「鏡子」,透過你的反映,讓員工看見自己的盲點與潛力;你成為了一位「催化劑」,透過你的提問與傾聽,加速員工內在的化學反應,催生出屬於他自己的洞見與行動力。

教練式領導者的角色轉換▼

傳統主管 教練式領導者
給指示、給建議 提問、傾聽
解決問題的人 引導他人解決問題
權威來源是經驗 影響力來自覺察與信任
控制進度 啟動思考與行動力

要實踐教練式領導,靠的不是權力,而是幾項看似簡單、實則需要刻意練習的關鍵技巧。在我多年的顧問生涯中,我看過太多主管自認在「做教練」,但實際上只是換了個方式在「做指導」。真正的教練,是從改變自己的行為開始。

situational leadership教練式領導是什麼

第一個修煉、「傾聽的層次」

多數主管的傾聽,都停留在「為了回應而聽」,腦子裡想的是「你說完了沒?換我說了」。但教練式的傾聽,是「為了理解而聽」。幾年前我曾犯過一個代價不小的錯誤。當時我正輔導一家傳統產業的二代接班人,他不斷向我抱怨公司老臣的保守與抗拒。我聽到的都是「問題」,於是很快地給出了一套組織重整的建議方案。沒想到方案一推,立刻引發了劇烈的反彈,幾位核心老臣甚至聯合起來向董事會施壓。後來我才靜下心來,真正去「聽」那位接班人話語背後的潛台詞。我聽到的不再是抱怨,而是一種深深的「不安全感」與「渴望被認同」。他不是真的想開除老臣,而是不知道如何贏得他們的信任。當我從這個角度切入,協助他設計了一連串與老臣的溝通橋樑後,改革的阻力才逐漸化解。那次經驗讓我深刻體會到,聽懂「沒說出口的話」,遠比聽懂「說出口的話」更重要。

第二個武器、「提問的力量」

教練式領導者,是個問題大師。他們用問題取代命令,用好奇取代評判。一個好的問題,就像一把手術刀,能精準地切開問題的核心,引發深層的思考。最經典的差異,就是「封閉式問題」與「開放式問題」。

舉例來說,「你完成那個報告了嗎?」這類封閉式問題,得到的多半是簡短的是非題答案,像一場審問;而「關於那個報告,你目前進展到哪個階段了?」這類開放式問題,則能引導對方深入闡述,開啟一場探索。

為了幫助主管們快速上手,我整理了一份「萬用教練提問清單」,幾乎可以應對80%的管理情境:

這套提問框架,其實就是著名的「GROW 教練模型」的實戰應用。

  • G (Goal) 是探索目標,用『你真正想要達成的目標是什麼?』來聚焦
  • R (Reality) 是釐清現況,用『目前的情況是怎麼樣的?』來盤點資源與阻礙
  • O (Options) 是發想選項,用『如果資源不受限,你會怎麼做?』來打開可能性
  • 最後 W (Will) 是建立意願,用『你決定先踏出哪一小步?』來將思考轉化為行動。

我曾用這套模型,引導一位業績連續三個月未達標的資深業務。一開始,他充滿了防衛與藉口。我沒有評判他,只是依序提問。

我問:「你這個季度的目標是什麼?」(Goal)

他說:「業績達標啊,不然還能是什麼。」

我接著問:「我知道。但我想聽聽『你』的版本,你心裡那個真正渴望的目標是什麼?」(深化 Goal)

他沉默了很久,才緩緩地說:「我想證明,就算市場不好,我還是有能力拿下那個指標性的大客戶。」

我又問:「很好。那我們來看看現實。是什麼阻礙了你拿下那個大客戶?」(Reality)

他開始滔滔不絕地抱怨客戶窗口刁難、競爭對手殺價。我靜靜地聽完,然後問:「除了這些外部因素,在你可控的範圍內,還有哪些是你『可以做』卻『還沒做』的?」

這個問題讓他愣住了。他開始反思自己的拜訪策略、提案內容。接著,我引導他發想各種可能性(Options),從找高層突破,到與技術部門合作提出客製化方案。最後,我問他:「在我們今天談的這麼多方法中,你下週一上班,第一件要做的事是什麼?」(Will)

他眼神一亮,說:「我要立刻去找技術部的阿傑,跟他請教一個客戶最在意的技術問題,更新我的提案。」

整場對話,我沒有給出任何一個建議,但他自己找到了清晰的下一步。這就是教練的力量。

戰國策戰勝學院的領導力課程,包含情境領導與教練式領導的專業課程!

在我多年的顧問生涯中,我發現許多主管上過很多課,都「知道」教練式領導,甚至能把GROW模型倒背如流,但回到工作崗位上,一忙起來,就立刻打回原形,變回那個急著給答案、下指令的管理者。因為這需要系統性的訓練與刻意練習,將「知道」內化為「做到」。這也是為什麼在戰國策戰勝學院的領導力課程中,我們不只教理論,更強調大量的實戰演練與同儕回饋。我們創造一個安全的練習場,讓主管們可以放心犯錯、互相扮演教練與被教練者,直到那些強而有力的提問,成為他們脫口而出的直覺反應。

讀到這裡,你可能會感到困惑。既然教練式領導如此強大,那是不是意味著我們應該完全拋棄情境領導的指令、指導模式呢?這是我在許多工作坊中,一定會被問到的問題。我的答案是:絕對不是。這兩種看似風格迥異的領導方法,從來都不是二選一的單選題,而是一套相輔相成的「組合技」。一個真正成熟的領導者,懂得在光譜的兩端之間,行雲流水地切換,打出最適合當下戰況的組合拳。

我認為,情境領導與教練式領導,分別處理了組織中兩個不同層次,卻同等重要的議題。情境領導,處理的是「效率」與「風險控管」的議題;而教練式領導,處理的則是「成長」與「潛力激發」的議題。偏廢任何一方,都會讓你的領導力跛腳。

那麼,該如何判斷「何時該出手指導,何時該放手提問」呢?關鍵在於兩個維度:任務的急迫性與風險性,以及員工的成熟度與任務熟悉度。

這個決策框架的核心精神是:當情況越緊急、員工越不成熟,領導者的「指導」角色就越重,例如對處理緊急客訴的新進員工,就必須使用指令式(S1)來快速止血。反之,當情況越常規、員工越成熟,領導者的「教練」角色就越吃重,例如鼓勵王牌業務開發新市場,就該用教練式或授權式(S4)來創造可能性。

讓我們再次回到陳總的案例。在他接受了我的顧問建議後,他開始有意識地在他的團隊中,實踐這種混合式的「彈性領導」。他要求技術主管阿傑,在面對剛報到的工程師時,必須徹底執行「指令式」領導。他親自設計了一套為期一個月的新人Bootcamp,包含詳細的程式碼規範、開發流程SOP,並指派資深同仁擔任Mentor,確保新人在前三個月內,能快速建立起完成任務的「能力」與「信心」。對於那些已經進入D2、D3階段的工程師,阿傑則開始導入「教練式」的元素,在每週的一對一會議中,減少直接給答案,而是用提問引導他們去思考「為什麼這樣設計」、「還有沒有更好的解法」。

同時,他也建議業務主管小芬,必須立刻停止對資深業務員的微觀管理。他讓小芬將管理的重心,從「審查過程」轉移到「共創目標」。小芬開始定期與她的D3、D4大將們,召開「策略共創會議」,用教練式的提問,引導他們去思考:「我們下個季度的成長引擎在哪裡?」、「如何才能攻下那個我們覬覦已久的客戶?」當目標是大家一起定義出來的,團隊的動力與歸屬感,自然油然而生。對於少數幾位新進的業務,小芬則沿用過去的S2指導模式,親自帶著他們跑客戶、做簡報,確保他們能快速複製成功的銷售模式。

幾個月後,陳總興奮地告訴我,公司的氛圍完全改變了。阿傑的技術團隊,重新找回了創新的動能,甚至有幾位年輕工程師,主動提出了幾個極具潛力的優化方案。小芬的業務團隊,不僅穩住了軍心,更超額完成了季度目標。陳總的成功並非個案。許多我們輔導的企業,在導入戰國策戰勝學院的「彈性領導力」工作坊後,最顯著的改變,就是主管們不再是每天疲於奔命的「救火隊」,而是懂得觀察、診斷、切換風格的「賦能者」。他們學會了如何將寶貴的管理時間,最大化地投資在團隊的成長動能之上,最終創造出1+1遠大於2的團隊綜效。

總結來說,這趟關於領導力的深度探索,其實是為所有管理者描繪了一條自我進化的清晰路徑。從辨識員工狀態的情境領導,到激發內在潛力的教練式領導,再到兩者融合的彈性領導心法,我們共同見證了一條領導者自我進化的清晰路徑。這條路徑的核心,始終圍繞著一個不變的真理:領導力,從來都不是一種與生俱來的天賦,而是一門可以透過學習、練習、反思而臻至純熟的專業技能。在今日這個高度變動的商業環境中,投資在團隊的領導力發展上,無疑是所有企業主所能做出,投報率最高、影響最深遠的決策。

您的企業人才培育最佳夥伴:戰國策戰勝學院

當您讀到這裡,相信您已經對企業顧問的價值與選擇方法有了全面的認識。但在眾多顧問機構中,如何找到真正能陪伴您企業成長、具備實戰經驗且值得信賴的夥伴?

戰國策戰勝學院致力於將戰略思維與現代企業經營理念相結合,為企業老闆、管理層及行銷人員提供一個結合理論與實務的全方位學習與顧問平台。

您企業轉型的戰略導師——林尚能顧問

戰國策戰勝學院的靈魂人物——林尚能顧問,擁有超過25年的企業經營與顧問實戰經驗。他不僅是一位深諳企業戰略的策略專家,更是一位能將複雜理論轉化為可執行方案的實戰導師。林顧問深信,企業的成長不能只靠理論,更需要透過實戰競賽來激發團隊的執行力與創造力。

全方位顧問服務:從策略到執行的完整支援

戰國策戰勝學院提供的顧問服務涵蓋:

  • 企業經營策略規劃:協助企業制定清晰的發展願景與可執行的戰略路徑
  • 網路行銷與數位轉型:從網站架設電子商務SEO優化,全方位數位行銷解決方案
  • 企業內訓與人才培育:客製化的企管課程培訓計畫,提升團隊整體戰力
  • AI應用導入:協助企業善用AI工具提升決策品質與營運效率
  • 品牌重塑與行銷策略:打造具差異化的品牌定位與高效的行銷方案

情境領導與教練式領導常見問題

1. 為什麼很多優秀員工升上主管後,反而帶不動團隊?

因為多數企業只升級了職位,卻沒有同步升級「領導力思維」。
優秀個人貢獻者習慣自己解決問題,但主管的角色是 透過他人完成成果,若仍用「王牌員工邏輯」管理團隊,往往會造成失能。

2. 什麼是情境領導?它真的適合台灣企業嗎?

情境領導是一套根據 員工在特定任務上的能力與意願,動態調整管理方式的領導模型。
由於台灣企業普遍存在 跨世代、跨資歷、跨專業團隊,情境領導能有效解決「一種管理方式管所有人」的常見錯誤,非常實用。

3. 情境領導中的 D1~D4,是依照年資或職級區分嗎?

不是。
D1~D4 指的是「員工在某一項任務上的成熟度」,即 能力 × 意願,與年資、頭銜無直接關係。
一位資深員工,在全新任務上仍可能是 D1 新手。

4. 為什麼授權反而讓團隊更混亂?

因為 過早授權 是許多主管的致命錯誤。
當 D1、D2 員工尚未具備清楚方向與能力時,直接採用授權式(S4)管理,只會讓他們迷惘、焦慮,進而降低效率與信心。

5. 教練式領導和一般管理最大的差別是什麼?

最大差別在於:

  • 傳統管理者 給答案、下指令

  • 教練式領導者 問問題、引導思考

教練式領導相信員工內在已有答案,透過提問與傾聽,激發責任感、創造力與行動力。

6. GROW 教練模型適合用在績效不佳的員工嗎?

非常適合。
GROW 模型能幫助員工從「防衛與藉口」,轉為「自我覺察與行動承諾」,特別適用於 資深員工卡關、動能下降、績效停滯 的情境。

7. 情境領導與教練式領導需要二選一嗎?

不需要。
真正成熟的主管,會依據 任務急迫性、風險程度、員工成熟度,在兩者之間靈活切換。
這種整合模式,正是文章中提到的「彈性領導」。

8. 什麼時候應該用指令式?什麼時候該用教練式?

簡單判斷原則是:

  • 高風險、高急迫、新手 → 指令式(S1)

  • 低風險、非緊急、成熟員工 → 教練式/授權式

錯誤的時機使用錯誤的方法,才是團隊失能的主因。

9. 為什麼很多主管上過領導課,卻回到職場還是用老方法?

因為多數課程只停留在「知道」,缺乏 反覆演練、即時回饋與安全練習場
領導力是一種行為習慣,必須透過刻意練習,才能真正內化。

10. 戰國策戰勝學院的領導力課程,適合哪些企業?

特別適合以下企業與管理者:

  • 正在快速成長、升主管速度快的公司

  • 技術強但管理混亂的新創與中小企業

  • 團隊內耗高、主管疲於救火的組織

  • 希望培養「會帶人」而不只是「會做事」主管的老闆

situational leadership專業服務

借助外部視角,改善你習以為常的領導力盲點!

然而,理論讀再多,文章看再透徹,如果沒有轉化為真實世界中的行動,那一切都只是紙上談兵。或許此刻的你,正一邊點頭稱是,一邊在心中浮現自己團隊中那些讓你頭痛不已的臉孔。你的企業,是否也正面臨著和我客戶們一樣的領導力瓶頸?你的主管們,是否也常常陷入「做得要死,卻帶不動人」的管理泥沼?你是否渴望,能有一套系統性的方法,為你的組織,注入一股全新的成長動能?

領導力的轉型,無法一蹴可幾,它需要專業的外部視角,來協助你看見習以為常的盲點;它需要一套被驗證過的方法論,來引導你走上正確的改變路徑。戰國策戰勝學院提供的不只是一堂課,或是一場單次的演講,而是一個為您的企業量身打造的領導力升級方案。我們擁有超過二十年的企業輔-導實務經驗,陪伴過上百家中小企業,從混亂走向清晰,從瓶頸走向突破。

現在,我誠摯地邀請你,為你的企業,也為你自己,勇敢地踏出改變的第一步。請立刻點擊下方的連結,預約一次完全免費的30分鐘「領導力健檢諮詢」。在這30分鐘裡,我或戰國策資深的顧問團隊,將會親自與您對談,運用我們專業的診斷工具,協助您快速梳理出團隊當前最核心的管理瓶頸,並為您規劃出第一步最有效的行動方案。一個正確的決定,一次勇敢的嘗試,都可能為您的企業,帶來超乎想像的巨大成長。我們期待在線上與您相會。

聘請專業顧問,不是成本,而是讓您少走彎路、加速成功的最聰明投資。

限時好禮:免費獲得三本經營者必讀電子書

限時好禮:立即填寫諮詢表單,免費獲得三本價值萬元的電子書:《100個老闆最頭痛的問題》《生成式AI時代的品牌生存指南》《戰國策SEO策略優化全攻略電子書下載》

立即聯繫我們:

  • LINE 官方帳號:@119m
  • 免費諮詢專線:0800-003-191
  • 官方網站:mo.com.tw

歡迎撥打服務專線 0800-003-191或加入戰國策戰勝學院官方LINE:@1ceo 了解更多!

加入好友

    Etiam magna arcu, ullamcorper ut pulvinar et, ornare sit amet ligula. Aliquam vitae bibendum lorem. Cras id dui lectus. Pellentesque nec felis tristique urna lacinia sollicitudin ac ac ex. Maecenas mattis faucibus condimentum. Curabitur imperdiet felis at est posuere bibendum. Sed quis nulla tellus.

    ADDRESS

    63739 street lorem ipsum City, Country

    PHONE

    +12 (0) 345 678 9

    EMAIL

    info@company.com

    Cart